铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么样 铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测
铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么样?好不好用?值得入手吗?下面小编带来铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测,希望对大家有所帮助。
铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测:
一、前言:两块MS-iCraft Z690 WIFl主板进行测试
这是我们快科技首次拿两块同样的主板进行测试,因为第一块铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板的超频能力颠覆了我们原有的认知,于是又从其他渠道弄到一块,进行了第二轮测试。
一直以为内地主板只能无脑堆料,但是BIOS以及超频能力都让人无力吐槽。
收到MS-iCraft Z690 WIFl主板之后我们最初并没有给予足够的重视,原本只是想简单地测试下BIOS,没想到却意外发现,这块主板的超频能力竟然远远强于此前我们测试过的所有顶级Z690主板,包括ROG MAXIMUS Z690 HERO。
为了验证这并不是特例,我们又弄了一块iCraft Z690 WIFl主板,再次进行了测试。
iCraft Z690 WIFl主板详细参数如下:
对于MS-iCraft Z690 WIFl主板的堆料,我们并没有感觉到意外,20相数字供电电路,90A的瑞萨ISL 99390 DrMOS和RAA229131 PWM控制器。
网络方面,采用的是双Realtek 8125B 2.5G有线网卡和Intel Wi-Fi6E AX211网卡的组合。
扩展能力方面,有1个全尺寸的PCIe 5.0 x16插槽,另外还有4个支持PCIe 4.0技术的M.2 SSD接口。
虽然做工堪称顶级,但是如果超频能力不行,主板也就只值1499吧。
但是,万万没想到的是,这块主板竟然是我们测试过的超频能力最强的Z690主板。
二、图赏及拆解:20相90A供电设计 + 4个PCIe 4.0 M.2 SSD接口
包装盒。
背面覆盖有全尺寸装甲。
20想供电电路设计,铝挤散热器,相比传统的散热器可以提供更大的散热面积。
双8pin供电接口。
4条DDR5 DIMM插槽,支持DDR5 6400MHz+,单条最高容量32GB,最多支持128 GB内存。
背部I/O接口,1xDP、1xHDMI、5xUSB 3.2 Gen2、1x USB 3.2 Gen2 Type-C、3x USB 3.2 Gen1、2x2.5Gbps网口、2xWi-Fi天线口、5*3.5mm、1x光纤音频口、1xClear CMOS Button、1xFlash BIOS Button。
附赠的配件。
拆下所有散热片。
19+1相数字供电电路设计,每相配备一个90A的ISL 99390 DrMOS,配合双8Pin供电接口,可以满足i9-12900K的极限超频需求。
90A的瑞萨ISL 99390 DrMOS,此前一般用在顶级主板上。
左边是RAA229131 PWM控制器,华硕ROG MAXIMUS Z690 FORMULA、技嘉超级雕Z690等顶级主板都是用的这款PWM控制器。
在24pin电源接口的左边,有一个USB 3.0和一个前置Type-C插针。
24pin电源接口的右边有1个12V 4PIN ARGB插针、2个5V 3PIN ARGB插针。
2条全尺寸的PCIe x16插槽以及3条PCIe x1插槽。
靠近CPU的1条PCIe x16插槽是CPU直出,支持PCIe 5.0 x16、下面一条支持PCIe 3.0 x4。
2条全尺寸插槽使用了PCIe钢铁装甲,可以减损用户在插拔显卡时对插槽造成损伤,也有利稳固。
另外还有1个M.2 2280接口和3个M.2 22110接口,全都支持PCIe 4.0,最下面一个M.2 22110接口还能兼容SATA SSD。
ALC1220音效芯片,另外还有7个日系音频电容。
M.2 SSD的散热片分量非常足,实际散热效果也不会让人失望。
VRM散热片,用了一条6mm纯铜镀镍热管将2块散热片连在一起。
三、BIOS介绍:基本的超频选项都能调节
BIOS主界面。
在“高级模式”中,可以对处理器、风扇、电源USB、硬盘等进行设置修改。
CPU设置界面,可以设定开启的核心数,是否开启超线程。
核显设置。
支持Resizable BAR技术,AMD RX 6000与NVIDIA RTX 3000系列GPU开启此项功能后能获得平均3%左右的帧率提升,最多能超过10%。
启动设置界面。
基本的CPU超频选项都有了,内存最高可以支持到DDR4 6400MHz+,有Gear 2和Gear 4二种内存模式可选。
CPU电压可以选择自动电压、手动电压、和Offset电压,实测都能精准操作。另外防电压等级有从0.1~1.7共计10个等级可选。数字越高,高负载下电压越低。
我们手上的i9-12900K可以在Offset -0.11V电压下开启1.7防掉压等级,烤机时电压只有1.024V。
可以设置处理器的功耗墙。
四、超频测试:i9-12900K默认仅需1.02V、1.15V稳超全核5.1GHz
1、全默认烤机测试
首先我们在BIOS不做任何调试的情况下,直接进行AIDA64 FPU烤机测试,烤机测试时室温为20度。
在全默认的状态下,iCraft Z690 WIFl主板给的i9-12900K的自动电压是1.20V,这个电压不上算高。烤机功耗252W,P核运行频率为标准的4.9GHz。
P.S.由于此时硅脂未涂好,因此CPU温度达到了100度。
2、降压测试
我们都知道主板给自动电压通常都远高于处理器的最佳运行电压,对于高频处理器更是如此,频率越高,自动电压也就越高。
下面,我们手动进行降压,以下是BIOS降压设置。
经过多次调试,最终在Offset -0.11V、和防掉压1.7等级下稳定了下来。
铭瑄主板设置电压时以mV为单位,110的意思就是0.11V,但是不能设置过高的Offset电压,否则系统低负载时,处理器的电压会过低,很容易蓝屏。
因此我们还搭配了低等级的防掉压来进行降压,在防掉压1.7等级下,大约还能降压0.08V左右。
在Offset -0.11V、防掉压1.7等级下,i9-12900K的烤机电压从默认的1.2V降到了惊人的1.024V,降低了0.176V之多。
此时i9-12900K的烤机烤机频率为4.9GHz,功耗170W,大核温度只有60度,小核54度。
这个情况和我们事先想好的完全不一样,此前我们测试过多块顶级Z690主板,表现最好的是能在1.066V的电压下让i9-12900K通过烤机测试,功耗193W。而铭瑄iCraft Z690 WIFl主板的电压仅为1.024V。
3、超频测试
既然铭瑄iCraft Z690 WIFl主板只需要1.024V的低压就能让i9-12900K稳定运行,我们也很有兴趣看看它的超频能力如何。
最终也没让我们失望,在1.144V的电压下,i9-12900K的8个大核超频到了全核5.1GHz,并且通过了AIDA64 FPU烤机测试。
进行烤机时,i9-12900K的功耗为242W,烤机温度81度。
P.S.在意识到铭瑄iCraft Z690 WIFl主板强大的超频能力之后,我们更换了CPU硅脂,因此在242W烤机功耗下,处理器温度也只有81度。
此前我们测试过微星MPG Z690 CARBON WIFI主板,它最低能在1.15V电压下让i9-12900K通过默频烤机测试,而铭瑄iCraft Z690 WIFl主板超频到5.1G时的电压竟然比其他主板默频电压更低。
五、另外一块iCraft Z690 WIFl主板超频测试:1.04V过默频烤机测试
前面的测试彻底颠覆了我们对内地主板的认知,从没想过它们的超频能力竟然远胜于顶级ROG主板,因此我们想办法又弄到另外一块iCraft Z690 WIFl主板,看看这块主板的表现到底如何。
两块iCraft Z690 WIFl主板
1、依然是默频降压测试
经过多次调试,最后在Offset -0.09V、防掉压1.7等级下,让i9-12900K通过了默频下的烤机测试。
此时处理器电压为1.04V,比第一块主板高了0.016V,但是依然比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的1.066V要低。
AIDA64 FPU烤机程序足足运行率50分钟,依然没有任何问题。
2、超频测试
以下是BIOS设置。
全核频率设置为5.1GHz,Offset电压-0.07V,防掉压1.7。
最终,i9-12900K在1.16V低电压下成功超频到5.1GHz,并通过了AIDA64 FPU半小时的烤机测试,比第一块主板同样也是高了0.016V。烤机功耗达到了262W,处理器温度92度。
小结:虽然第二块主板的超频能力略逊于第一块主板,但是差距非常之小,电压仅仅只高出了0.016V,但它的表现依然要强于此前我们测试过的顶级Z690主板。
另外需要注意的是,第二块主板的BIOS版本要新一些,版本号是H2.3G,而第一块主板的BIOS版本是H2.2G。
3、关于处理器电压的说明
目前现有的工具可以准确的检测12代酷睿Alder Lake处理器处理器的功耗和温度,但是电压的数值可能会因为各家主板测量点的不同而有所不同。
因此工具软件所查看到的电压数值未必是处理器最真实的电压。
此前的测试,我们都是以CPU-Z和HWiNFO64所显示的电压来进行说明,但实际上,它们显示的电压数值并不是十分精准。
从上面的图可以看到,ROG MAXIMUS Z690 HERO在Intel的官方工具Extreme Tuning Utility(XTU)上检测出的是1.228V,但是CPU-Z和HWiNFO64均显示为1.154V。
虽然电压不准,但是这3个工具都能显示处理器的真实功耗以及温度。
上图中,i9-12900K的运行功耗是210W,核心温度77度,XTU与HWiNFO64在这些方面并没有差异。
因此,所以评测中关于电压的描述或许存在着瑕疵,但是可以肯定的是,同一块处理器以同样的频率运行,功耗更低、温度更低的时候,运行电压一定是要更低一些的。
我们手上这块i9-12900K处理器,在ROG MAXIMUS Z690 HERO最低能以1.06V的电压(HWiNFO64显示电压)通过全核4.9GHz的烤机测试,烤机功耗190W,温度70度。
而同样是这块i9-12900K处理器,在铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板上最低能以1.024V的电压(HWiNFO64显示电压)通过全核4.9GHz的烤机测试。烤机功耗170W,温度62度。
也就是说iCraft Z690 WIFl主板的最低功耗比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板低了20W,温度低了8度。
这也是我们判断iCraft Z690 WIFl主板超频能力不弱于ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的依据。
六、性能测试:性能数据正常
1、CPU-Z
默频时,i9-12900K的单核分数825分,多核分数11445分。
超频到5.1GHz之后,i9-12900K的单核分数为830,多核分数11775。
单核成绩没有太大变化,主要是默频下i9-12900K的睿频也很高。但是多核分数多了330分,提升幅度约为3%。
2、CineBench R20
默频时,i9-12900K的单核成绩是764cb,多核分数是10534cb。
由于单线程测试时间太长,且单核性能并无多少变化,我们只测试了多核性能。
超频到5.1GHz之后,i9-12900K的多核分数达到了10801cb,比默频高了267cb。
3、孤岛惊魂5
超频到5.1GHz之后,i9-12900K在孤岛惊魂1080P分辨率下跑到了206FPS,比默频高了近10FPS(此时还超频了内存)。