极米RS Pro 2/峰米V10/当贝X3 Pro/海信Vidda C1投影仪对比测评
现在的年轻人在装修的时候都会考虑搭建一个家庭影院，而智能投影仪就是最省钱最便捷的方式。今天，我们选取了6000～8000元价位的四款热门4K智能投影仪——极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、海信Vidda C1，通过一系列的对比来为大家提供一些选购建议。
对比的四款产品极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、海信Vidda C1均为DLP技术，采用了4K分辨率的0.47英寸德州仪器DMD主显示芯片和MTK MT9669 4核CPU。四款产品主要参数的对比表见下图：
这四款产品做工都挺精细的。峰米V10为非常规圆筒形设计，侧周专业音箱蒙布包裹、触顶盖木纹装饰，并采用隐藏式触控按键，整体暖色调，没有数码产品的冰冷感，能更好融入客厅。而且直径20cm高度21cm，占空更小。
极米RS Pro 2采用了3块金色悬浮拉丝金属板装饰侧面和4色混织的新西兰羊毛蒙布点缀前面板，镜头前方加入自动升降保护滑门，有点未来科技感，设计也很精巧。
海信Vidda C1采用的是一体拉丝的深蓝色围板和银色镭射纹前面板，有点复古精密仪器的感觉，而且为了满足激光光源发热量大，需要快速散热的需求，侧面的散热开孔比较密集。
当贝X3 Pro设计比较传统，高光镜面玻璃和悬浮面板设计，相比其他三款外观设计比较中庸。
总之，外观上仁者见仁、智者见智，看你喜欢哪种造型了，细节做工都没得说。
硬件体验区别
从硬件上来说，四款产品都是基于MTK MT9669 4核CPU搭建，运行内存也都是4GB，只是机身存储容量上，峰米V10、海信Vidda C1为64GB，极米RS Pro 2、当贝X3 Pro为128GB。从实际体验来说，机身存储不影响系统流畅性，也不影响影片硬解码之类的。通过U盘连接播放4K30帧的超高清纪录片《小小世界》，完全不卡顿，快进、快退、跳播等都可以随心操作。
这样一来机身存储上的差异就可以不用考虑了，如果内部存储不够，想要下载保存电影电视剧，不就是一个几十块钱U盘就能解决的事?
而且从扩展接口来看，都支持双USB2.0、双HDMI2.1接口(其中之一支持eARC回传功能)，自带RJ45有线接口，AUX音频输出口等常用接口。峰米V10作为四款中价位最低的，也就少了几乎不用的S/PDIF光纤音频接口。
并且从无线功能来说，都支持蓝牙、WiFi，可以无线上网和无线投屏，安卓设备、苹果设备、常用的视频APP、投屏应用都支持。
而真正体现差异化设计的主要在自带音响系统上。极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、海信Vidda C1都是2*10W的2.0立体声配置，记住这个配置不算低，很多非智能投影仪、3K价位以下的智能投影仪，都只是5～10W的单扬声器设计。峰米V10算是目前同价位产品的“顶配”，采用了2*7.5W+15W低音炮的2.1立体声配置。
下图是低音炮的特写，在机身底部。
这样一来，听感上峰米V10就要略胜一筹，从实际在线听歌和看科幻大片打斗的场景，30平米的客厅把投影仪音量开到80%大小就非常得饱满。
而且低音炮能更好渲染电影大片中背景音和打斗、爆炸、碰撞、鼓乐声，带来更好的观影体验。
从投射比来看，这四款投影仪都属于中焦投影仪，极米RS Pro 2支持光学变焦投射比1.2～1.5:1、峰米V10、当贝X3 Pro为1.27:1、海信Vidda C1为1.2:1。也就是说在同样投影100英寸画面，极米RS Pro 2在2.66m～3.32米上均可实现;峰米V10、当贝X3 Pro在2.8米上可以实现;海信Vidda C1在2.66米上可实现。对于3.5～5米的客厅或卧室来说，都不用担心空间距离不够。
至于要完美匹配屏幕大小，无非是支持光学变焦损失像素略小、摆放距离上有更大调整空间而已。实际上在投射比够用的情况下，更应该关心的是自动对焦、自动梯形校正、手动微调校正等功能。在这方面极米RS Pro 2、峰米V10的表现都很好，ToF感应很灵敏，检测到投影仪位置移动后能快速完成无感对焦和自动校正。下图是峰米V10的实际表现动图：
极米RS Pro 2的表现也很棒，同样支持光学变焦和自动入屏功能，可以快速匹配到屏幕上，但当贝X3 Pro、海信Vidda C1这两款体验一般，不支持自动入屏功能。
在手动校正微调上来说，海信Vidda C1也有差距。比如峰米V10和其他款都是导航键的方向键调整四角位置，中心的OK键换下一个点，也就是两大步就可完成。而海信Vidda C1是长按、短按方向键，返回键保存，实际使用起来步骤多一步，操作体验感觉不方便。而且其中心缺少圆形参考，也导致你调好梯形，但不知道屏幕比例是否被拉升。
综合来说，看似参数相近，实际上投影操作上还是极米RS Pro 2、峰米V10这两家专门做智能投影起家的品牌略好。
显示效果区别
极米RS Pro 2、峰米V10为LED光源，峰米V10亮度2500ANSI流明，色域覆盖118% DCI P3;极米RS Pro 2略弱，亮度2200ANSI，色域覆盖110%DCI P3。当贝X3 Pro为单色激光，亮度在四款中最亮3200流明，但色域覆盖略差96% NTSC。海信Vidda C1为三色激光的产品，也就是全激光投影仪，亮度1350流明不算高，但得益于激光光源，色域覆盖高达149% DCI P3。
在对比测试中，我将各产品都设置为标准模式，并搭载中长焦光学屏进行了测试，并用SONY A7M2单反相机进行了拍照记录，需要说明的是，相机记录的LED光源投影仪的投影画面会比实际肉眼观察的略微偏冷，而相机记录的激光投影仪的投影画面会比实际观感上偏暖一点。
(1)画面色调表现
四款产品的色彩表现都很不错，实际观感差异很小，只是当贝X3 Pro亮度高、但色彩饱和度低;海信Vidda C1的画面实际上偏冷一点;峰米V10、极米RS Pro 2表现正常。
实际观感，白平衡比较好的是峰米V10，比较差的实际上是海信Vidda C1，给人一种整体偏绿的感觉，但由于拍照会导致LED光源更冷，而激光光源偏暖，所以在照片呈现时会给当贝X3 Pro表现最好的感觉，实际上极米PS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro的表现差不多。
(2)动画渲染表现
在同样播放4K超高清《飞屋环行记》动画片场景对比来看，当贝X3 Pro的画面亮度足，但色彩更偏紫，极米RS Pro 2的画面主要是亮度本身略弱导致的相同曝光参数下画面偏暗。峰米V10的色彩感比较自然。海信Vidda C1要更接近画面原色，只是亮度略弱。
(3)电影画面表现
以《火星救援》电影驾驶舱画面对比为例，高色域与高对比度让峰米V10、海信Vidda C1这两款产品在渲染驾驶舱内细节和局部光线感都有更好的实际体验。
(4)人物画面表现
至于人像的色彩感，极米RS Pro 2与峰米V10表现接近，而海信Vidda C1与当贝X3 Pro的表现也接近。
总之，在画面色彩、白平衡、对比度的实际表现上，海信Vidda C1、峰米V10不相上下，极米RS Pro 2第三，当贝X3 Pro略差。
而从亮度上来说，极米RS Pro 2与峰米V10的亮度差不多，实际体验区别不是很大。峰米V10的2500ANSI流明就很给力。白天傍晚不拉窗帘搭配光学屏使用，画面与环境的对比就有接近暗室放映的效果，而且投影画面完全不用担心电视机镜面反光倒影之类的，所以显示质感也更纯粹。
对于非阳光直射的客厅或者卧室，不拉窗帘投影80英寸画面，也只是画面略灰，但几乎不影响使用。下图是播放《天气之子》《沙丘》的实拍画面。
结论就是：直接白墙投影使用，选亮度高的更好，综合考虑色彩表现，选峰米V10;如果是搭配光学屏幕使用，选海信Vidda C1;如果是白天环境下使用更多，偏商用，可以选当贝X3 Pro。
那么在投影到白墙与投影到光学屏幕上，2500ANSI流明的峰米V10、3200流明单色激光的当贝X3 Pro、1350流明的三色激光的海信Vidda C1的区别在哪里呢？实际对比效果如图：
结论：
亮度越高对光学屏的依赖越弱，同样播放电视剧夜景画面，峰米V10与当贝X3 Pro，在开启客厅顶灯的情况下，投影到白墙与光学屏的差别比较小。也就是不搭载光学屏在晚上开灯的情况下也能观影。但海信Vidda C1色彩很好，但亮度不足，投影在白墙与光学屏上的效果差别很大。使用光学屏的时候，其光谱范围窄，增益大，所以观感上的提升很明显，但如果直接投影白墙，海信Vidda C1确实不如2500ANSI流明的峰米V10。
系统体验区别
从软件系统来看，四款产品都是基于安卓系统定制。其中极米RS Pro 2是芒果TV APP合作开发的用户界面，海信Vidda C1是聚好看APP合作开发的界面，采用的都是常规的冰箱贴式布局，浏览内容不是很方便。而峰米V10是自研的专门为大屏定制的FengOS系统，界面更为友好，打开以后就直接是各个栏目的推荐。当贝X3 Pro尽管也是与芒果TV合作，但UI界面设计有点怪，白色主题，背景色单调不好看，而且排列也更显凌乱。
至于在线视频资源的占有量，实际上差不多，都支持下载第三方视频APP。都可以付费会员模式，所以这点上倒是差别不大。但从个性化设计上，我还是喜欢峰米V10的定制系统，因为它可以一键进入快捷界面，对系统快速设置。
而且支持影院模式、商务模式、情景模式、K歌模式等四种场景模式，可以更针对性地显示相关应用和减少不必要的信息，提升使用的便捷性。
想上4K投影仪图性能均衡可选峰米V10，性价比相对较高，没有明显短板，2500ANSI流明亮度白天投白墙可用，使用各种幕布也都对画面有增益效果;118%DCI P3色域色彩饱满，白平衡不错;30W大功率2.1音箱系统，自带低音炮，音质够好;支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏;圆柱形造型比较个性，自带系统比较好用。
追求高画质可选海信Vidda C1，三色激光，149%DCI P3广色域，确实很养眼，支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏，略显不足的是亮度不太够，搭配光学屏才能更出彩。
兼顾办公使用，白天场景使用多，可以选当贝X3 Pro，亮度比较足，色彩表现一般，价位比较高。
更看重外观的话可以选极米RS Pro 2，画质表现接近峰米V10，光学变焦、自动对焦入屏好用，外观比较有科技感，同样支持支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏，缺点价位比价高。
