核显第一次干掉GTX 1650! AMD锐龙 7 8700G处理器首发评测

2024.04.30

在前不久的CES 2024展会上，AMD正式发布了锐龙8000G系列桌面APU和新一批AM4处理器，从架构设计来看，锐龙8000G系列其实就是从移动端的锐龙8000上演变过来的，只不过TDP功耗等参数有所不同，锐龙8000G家族拥有锐龙7 8700G、锐龙5 8600G、锐龙5 8500G以及锐龙3 8300G四个型号，其中前三者是直接面向零售市场的，锐龙3 8300G则是只供货给OEM整机。

    锐龙8000G简介和平台展示
    锐龙8000G的规格，首先直观感受当然是最大Boost频率的提升，这和从锐龙5000系列升级到锐龙7000系列是一样的体验——APU正式踏入5.0GHz时代，加持RDNA 3架构的核显频率提升也是非常明显，并且回归到Zen+时代堆CU单元数量了，这样一套参数堆叠下来，近四代APU的TDP都还是65W，能耗比显然是越来越好的。

锐龙7 8700G和锐龙5 8600G还内置了NPU（神经网路处理单元）构成的Ryzen AI引擎，其中NPU算力可提供16 TFLOPs，CPU整体和移动端的旗舰锐龙9 9 8945HS一样最高可达到39 TFLOPs。锐龙5 8500G和锐龙3 8300G这两个型号就没有NPU单元了，内核采用特殊的Zen 4与Zen 4c混合架构设计。

进入2024年，AI PC概念越来越流行，这也要归结于今年微软Windows 12操作系统的即将面世，系统的升级重点必然是AI应用和功能方面，软件层面有了自然需要NPU硬件来运行，而锐龙8000G属于第一批内置NPU硬件的桌面级CPU，超前配置届时无疑可以提供最好的AI性能优化支持，而且是锐龙5 8600G这种千元级CPU起步就能体验。

本次首发体验的是锐龙7 8700G，包装盒沿用了此前Ryzen 7000系列的风格设计——水泥灰背景色+简明的橙色线条修饰，左上角还特意用三角区域指向性标注说明支持Ryzen AI引擎，中间还是熟悉的小窗体设计。

锐龙7 8700G本体，熟悉的“八爪鱼”顶盖造型设计，八核十六线程纯大核规格，基础频率为4.2Ghz，Boost最高频率为5.1Ghz，L2+L3缓存总计24MB，可见APU缓存设计都不会很大，结合频率方面和锐龙7000系列家族形成明显的差异化产品线。

AM5封装形式是触点构成的，属于更为安全的安装设计，毕竟可以避免“连根拔起”的风险。

锐龙7 8700G提供了一个幽灵Wraith Spire散热器，属于无LED设计，而8600G则是标配Wraith Stealth散热器，两者用起来差异不会很大，毕竟TDP只有65W，在不超频和节约成本情况下，官配散热器完全足够了。

幽灵Wraith Spire一款采用铝挤+风扇下压形式的散热器，表面已经涂有硅脂，也不需要额外的扣具加装，安装是很方便的。

本次搭配测试的主板来自华硕ROG B650-A GAMING WIFI吹雪，它采用了豪华供电规格和扩展性绝佳的ATX版型，配合最新BIOS支持可完美发挥锐龙7 8700G的性能，如需了解其卖点，请自行跳转至文章末端。

测试内存所有平台统一采用宏碁掠夺者的Pallas II凌霜DDR5 6000 16GB*2套装，可完美满足Zen 4架构6000MHz甜点内存频率和主流玩家的需求，具体卖点稍后再说。

    测试CPU散热器来自九州风神冰立方AK500S，这是一款带数显、黑化外观的五热管单塔风冷散热器，足以很好压制锐龙7 8700G，如需了解特点，惯例文末见。
    测前准备介绍、基准和创作性能对比

测试之前先把主板BIOS更新，然后开启EXPO I配置达成DDR5 6000 C30-38-38-76 16GB*2，并安装内测版的主板芯片组和显卡驱动，当然值得注意的是，想在默认情况下发挥锐龙7 8700G最大性能，还要把PBO选项设置到Enabled状态，出厂是AUTO性能还没有达到最大。

最后一步记得在UMA帧缓冲区大小选项中设置显存容量，一般推荐都是8GB，可以避免爆显存的情况发生，有需要的话还可以设置到16GB，毕竟现今DDR5的主流容量是32GB，大部分玩家都不需要担心不够用的问题。

    点亮先看CPU-Z和GPU-Z参数，锐龙7 8700G整体规格更趋近于锐龙7 7700，但是三级缓存从32MB砍到了16MB，频率稍微小降，TDP功耗同为65W，但值得关注的是锐龙7 8700G采用了更为先进的TSMC 4nm FinFET工艺，这就涉及到超频方面了，我们下回分解。
    GPU-Z已经可以识别出Radeon 780M核显，CU单元达到了12个，DDR5内存为核显也带来显著的带宽性能提升，RDNA 3架构和TSMC 4nm FinFET工艺促使流处理规模提升至768个，GPU核心频率暴涨至2900MHz，比RDNA 3架构的独显还要高，只能说规模相比上一代的VEGA核显变化太大了。

加入对比的第一个对象（只参与游戏测试），来自Intel Core i7-14700K内置的UHD Graphics 770，按照非严格意义上来说，UHD 770已经算是11代酷睿的衍生产物（UHD 750到UHD 770本质上就是频率区别），也就是比上一代VEGA核显时间还更早，至于CPU部分是不进行对比的，毕竟核心规模也不对等，卖点也不一样。

对比的第二个对象，来自Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB的CPU和独显组合，CPU也是选用很常见的13代非K酷睿i5，至于GTX 1050 Ti 4GB这个独显就很经典了，现今还在STEAM显卡使用率前10名当中，更有趣的是，Radeon 780M流处理器数量是对等GTX 1050 Ti，能不能取代呢测试环节解答吧。

对比的第三个对象，来自Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 4GB的CPU和独显组合，GTX 1650 D6本身就是来取代GTX 1050 Ti的位置，理论性能和GTX 1060 6GB更为相似。至于为什么这样对比，因为无论是GTX 1050 Ti还是GTX 1650 D6，搭配i5 13490F之后总价都会很接近锐龙7 8700G单价。
测试配置

CPU：AMD锐龙7 8700G、Core i5 13490F、Intel Core i7-14700K
AMD主板：华硕ROG B650-A GAMING WIFI吹雪
散热器：九州风神冰立方AK500S
显卡：AMD Radeon 780M、NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB、NVIDIA GTX 1650 D6 4GB、UHD Graphics 770
内存：宏碁掠夺者Pallas II凌霜DDR5 6000 16GB*2星光银
固态硬盘：朗科绝影NV7000-t 4TB
电源：全汉Hydro PTM Pro1000W白金牌
测试架：Streacom BC1 V2开放平台

7-ZIP压缩和解压缩

    锐龙7 8700G压缩速度为98862 KB/s，解压缩为1423103 KB/s
    Core i5 13490F压缩速度为80530 KB/s，解压缩为993570 KB/s
    第一个项目是关于压缩和解压缩性能的，前者关联CPU、内存性能，后者更看重CPU核心、线程数，这是一个大部分主流玩家都有可能接触到的生产力项目，锐龙7 8700G压缩和解压缩领先幅度分别达到22%和43%，就是完全碾压的状态了，甚至它要比锐龙 7 7700更强。
    X265 HD视频编码基准

    锐龙7 8700G完成时间20秒左右
    Core i5 13490F完成时间24秒左右
    X265 HD编码测试中，锐龙7 8700G仍要比Core i5 13490F快四秒之多，测试时CPU占用率可以达到100%，显然纯大核规格优势更明显，和以往的锐龙 7 7700对比仅相差一秒。
    CINEBENCH R23基准

    锐龙7 8700G单核1828 pts，多核17941 pts
    Core i5 13490F单核1826 pts，多核16351 pts
    权威跑分软件CINEBENCH R23，作为生产力性能参考价值很高，两者的单核性能基本是一致的，而锐龙7 8700G凭借纯大核和更高频率可领先10%左右，而对比锐龙7 7700单核要落后5.5%，多核差距更小，只有3%左右。
    CINEBENCH 2024基准

锐龙7 8700G单核111 pts，多核1039 pts
Core i5 13490F单核109 pts，多核919 pts

    CINEBENCH 2024是新一代的跑分软件，相比R23在渲染项目方面更具备参考价值，不过Radeon 780M、GTX 1050 Ti和GTX 1650 D6均不能跑分，多核方面锐龙7 8700G领先幅度达到13%，单核还是半斤八两的水平。
    AIDA64内存和缓存测试

    AIDA64方面，参考锐龙7 7700的成绩，锐龙7 8700G反而跑分数据上更好看了，相同频率下延迟比整个锐龙7000家族都要更低，延续了APU在内存性能方面的优势了，更重要它也要比Core i5 13490F延迟更低。
    3DMARK Fire Strike基准

锐龙7 8700G物理分数为28789
Core i5 13490F物理分数为28399
Radeon 780M 8GB显卡分数为9033
GTX 1050 Ti 4GB显卡分数为7622
GTX 1650 D6 4GB显卡分数为9939

    Fire Strike代表着1080P分辨率的DX11游戏模拟项目，CPU分数方面两者基本没有区别，硬要说谁更强还是锐龙7 8700G更胜一筹，而Radeon 780M领先GTX 1050 Ti幅度达到了19%，如无意外的碾压，不过对于GTX 1650 D6还是存在10%差距。
    3DMARK Time Spy基准

Radeon 780M 8GB显卡分数为3033
GTX 1050 Ti 4GB显卡分数为2471
GTX 1650 D6 4GB显卡分数为3688

    Time Spy项目则是上升到2K DX12的游戏模拟项目，Radeon 780M要领先GTX 1050 Ti达到22%，比Fire Strike项目幅度更大，比较巧合的是，GTX 1650 D6也是领先Radeon 780M达到22%，不过自有办法是可以缩小差距的——那就是Radeon 780M使用高频内存+超频，我们下一篇再谈谈。
    PugetBench for Photoshop基准

锐龙7 8700G（Radeon 780M 8GB）得分1098
Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 得分1199
Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 得分1200

    在Adobe全家桶软件中，Photoshop是对单核性能较为敏感的，Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti/GTX 1650 D6表现是完全一致的，也就是显卡在该环节中性能占比并不高，而锐龙7 8700G内置Radeon 780M的组合要落后9%左右。
    PugetBench for Premiere Pro基准

锐龙7 8700G（Radeon 780M 8GB）得分629
Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 得分641
Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 得分816

Premiere Pro这个项目是同时依赖CPU和显卡性能的，由于CUDA加速优化更好，Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6的组合要领先锐龙7 8700G达到30%，确实是在软件生态上被碾压了，不过Radeon 780M使用OpenCL加速效果，性能也可以最大程度接近GTX 1050 Ti了，两者使用起来体验是基本一致的。

CINBENCH R23多核项目十分钟烤机，锐龙7 8700G的CPU Package温度为79℃，CPU Package功耗为102W，风扇转速为1582 RPM，散热器并不需要发挥全部实力就能压制

    CINBENCH R23多核项目十分钟烤机，Intel Core i5 13490F的CPU Package温度为58℃，CPU Package功耗为96W，注意这里使用的是360 AIO水冷
    两者在烤机方面的表现也是迥然不同，锐龙7 8700G的烤机频率可达到4.8GHz，而Core i5 13490F则是4.2GHz+3.5GHz的大小核频率，温控方面Intel还是具备优势，只是频率确实要更低，功耗方面仅是表显参考对比，锐龙7 8700G也只高出10W不到。
    NPU硬件和AI性能测试

锐龙7 8700G的NPU硬件在目前Windows版本还无法正常显示，不过使用HWiNFO64软件是能看到IPU频率和使用率的（未更新前会沿用GPU或者IPU的命名方式），等后续系统更新支持后会直接在Windows任务管理器中看到NPU运行情况。

NPU硬件目前能支持的应用是游戏加加（GamePP），注意本次测试使用的是游戏加加内测版本，官网通用版本是不支持NPU硬件，可以在游戏内监控看到NPU频率和NPU占用选项，这个软件其实是调用了HWiNFO64监控部分，只不过操作起来更方便，符合国人习惯。

游戏加加在游戏中显示的硬件详情，参数是非常详细的，个人觉得可以完美替代Afterburner了，毕竟HWiNFO64软件更新速度是更快的

    那么NPU硬件在游戏加加的运用实例是什么呢？作为游戏玩家都知道，现今不少游戏和显卡都支持精彩击杀镜头自动捕捉录制，但传统的录制方式会占用CPU或者显卡资源，而使用NPU硬件就不会额外占用锐龙7 8700G的资源了，目前已经支持《永劫无间》、《The Finals》和《无畏契约》三款游戏，硬核实测《永劫无间》NPU硬件运行正常，一个击杀镜头都没有漏掉。
    通过这个NPU硬件实例可以预料到什么呢？显然在Windows 12系统正式发布后，伴随而来的就是大量轻度AI应用的诞生，比如翻译助手，直接调用NPU硬件就可以了，不需要在Google网页上搜寻，准确率也更高，没有NPU硬件的CPU，使用体验将会落后一大截，尤其是对于办公用途来说。

    至于重度的AI应用，还是使用显卡来跑，AI PC的大致概念就是如此。这里就用最常见的Stable diffusion AI绘画应用来测试一下Radeon 780M 8GB/16GB、GTX 1050 Ti 4GB和GTX 1650 D6 4GB的算力如何，具体参数设置下方可见，属于常规玩法，A卡这边是使用DirectML部署加速的，N卡则是常见的CUDA加速。
    AbyssOrangeMix2深渊橙模型
    正向提示词：1girl,long hair,pink hair,game game cg,full body,best quality,masterpiece,realistic,8K wallpaper,beautiful and aesthetic,detailed background
    反向提示词：nsfw,ugly,low quality,low res,bad bad proportions,EasyNegative,missing arms,extra legs,too many fingers,extra arms and legs,text,username
    分辨率设置：512X512
    迭代步进：20
    提示词引导系数：7
    生成批次、单批数量：1-1

Radeon 780M 8GB Stable diffusion AI绘画时间为36秒左右，可选SDXL中等显存模式

Radeon 780M 16GB Stable diffusion AI绘画时间为34秒左右，显存充裕选择12GB模式就好

GTX 1050 Ti 4GB Stable diffusion AI绘画时间为36秒左右，要使用低显存模式，不然没法跑

    GTX 1650 D6 4GB Stable diffusion AI绘画时间为46秒左右，同样要使用低显存模式，期间会吃掉一些内存
    常规设置下，Radeon 780M 8GB AI绘图效率是等同于GTX 1050 Ti 4GB，但很奇怪的是GTX 1650 D6 4GB居然要比它俩慢10秒，查看网上参考数据也是如此，在此Radeon 780M的最大优势是显存容量，应对分辨率更高的时候，甚至可以设置16GB，不过Radeon 780M得注意和内存方面的配比问题，经常跑AI绘图的话64GB内存更合适。

GTX 1050 Ti 4GB和GTX 1650 D6 4GB使用更高分辨率输出时，会直接提示4GB容量不足无法运行，如果是使用低显存优化模式，效率直接大幅度下降，而且我们都知道Stable diffusion AI最常用的插件就是LoRA训练模型，Radeon 780M在这方面的使用体验会更好。

另外一个AI应用测试项目是Topaz Video AI，也是可以直接使用显卡来跑，硬核经常用它来修复一些低分辨率的“粤语残片”，修复到1080P观影效果还是不错的，不过修复过程是需要科学上网的下载模型的，也可以先离线提前下载好。插帧方面的修复常用模型是Apollo和Chronos，而图像方面的修复常用模型是Proteus和Gaia，下面通过软件自带基准来看下Radeon 780M 8GB、GTX 1050 Ti 4GB和GTX 1650 D6 4GB性能差别。

Radeon 780M 8GB输入分辨率1080P，各项模型的跑分性能

GTX 1050 Ti 4GB输入分辨率1080P，各项模型的跑分性能

    GTX 1650 D6 4GB输入分辨率1080P，各项模型的跑分性能
    Radeon 780M在这个AI软件就是完全碾压的状态，插帧方面，按照Apollo和Chronos模型来看，性能要领先GTX系列好几倍以上，对比GTX 1050 Ti 4GB最大甚至达到了八倍的差距（Chronos），而图像增强方面同样是天和地之间的差距，在Gaia模型中Radeon 780M可最大领先十八倍，而GTX 1050 Ti 4GB和GTX 1650 D6 4GB之间的性能差距就没那么明显了，很大程度上制约的因素就是4GB显存容量。这还只是基准测试，在实际应用当中，一部分长达几十分钟的影片，这结果不用说就知道谁更适合跑AI了吧。
    十款游戏帧数对比测试

游戏测试方面选择了十款，其中有四款是属于网游竞技类，六款属于单机大作类，这些游戏都是经过挑选的，对CPU和显卡性能都会存在一定程度上的依赖，游戏均来自Steam、Ubisoft Connect以及Epic Games平台，所有游戏均在1080P分辨率下进行测试，符合这三款显卡的性能定位，游戏画质设定和测试方法都标注在数据图表区域。

    锐龙7 8700G（Radeon 780M 8GB）、Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 、Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 以及Intel Core i7-14700K（UHD Graphics 770）在《赛博朋克2077》中的硬件运行OSD信息
    在帧数对比前，可以简单看下四套平台不同的运行情况，锐龙7 8700G在游戏中的CPU频率是能达到4.8GHz左右，除了Intel Core i7-14700K平台以外，其他三套平台的CPU+GPU功耗都是110W左右，温度表现也良好。

    分析下以上10款游戏帧数对比的结果，UHD Graphics 770规模和其他三者相差太远，最好的游戏《DOTA 2》才跑到平均30fps，基本是全程陪衬了。
    而Radeon 780M 8GB在单机大作方面性能远胜GTX 1050 Ti，平均领先38%，最大差距在《赛博朋克2077》这个项目，达到了恐怖如斯的72%领先幅度。不过GTX 1050 Ti在《CS 2》、《DOTA 2》和《永劫无间》中可以反杀Radeon 780M 8GB，这多半还是游戏优化的缘故，而《绝地求生》由于更依赖内存延迟性能，锐龙7 8700G（Radeon 780M 8GB）显然表现就会比GTX 1050 Ti这边更好。
    但是Radeon 780M 8GB的性能对比GTX 1650 D6还是存在明显差距的，落后幅度大致类似于Radeon 780M 8GB和GTX 1050 Ti之间，值得一提的是，在《赛博朋克2077》和《小缇娜的奇幻之地》中Radeon 780M 8GB和GTX 1650 D6差距就不大了，原因很简单还是4GB显存的瓶颈之处，Radeon 780M 8GB更能战未来，部分游戏的差距也能通过超频的手段来拉近，比如《死亡岛2》和《刺客信条：英灵殿》差距都在15%以下，超频一下帧数完全可以做到无限逼近。
    Radeon 780M也能玩AFMF帧生成？帧数反超GTX 1650 D6

Radeon 780M是采用RDNA 3架构打造的核显，最大程度上是支持FSR 3.0技术，FSR 3.0是基于游戏引擎开发（对不同游戏的运动矢量进行细化分析），不过现阶段支持FSR 3.0的游戏并不多，截至目前为止只有九款，只能说FSR 3.0又是Radeon 780M一个战未来的显著特性，这里就不测试了，重点来说说AFMF技术。

AFMF技术核心原理和FSR 3相同，只不过是基于AMD驱动就能实现，通用性更好，只要游戏支持全屏模式就能启用，本次测试中Radeon 780M就能完美开启AFMF技术。在本月31号锐龙8000G正式上市时，正式版的显卡驱动也可以让锐龙8000G支持AFMF技术。

    AFMF方面测试了其中五款单机大作，开启后Radeon 780M帧数大涨，在《赛博朋克2077》中提升幅度甚至超过了100%，五款游戏平均下来提升幅度达到66%，实际帧数表现已经趋向高刷水平，完美超越GTX 1650 D6实现逆风翻盘，不过AFMF技术并不推荐在网游竞技类中使用。
    总结
    全文体验下来，锐龙7 8700G各方面表现让人满意，按照硬件全新价格来看，它和Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti /GTX 1650 D6平台的购入价是非常接近的，锐龙7 8700G平台的优势个人总结有以下几大方面，总得来说离不开“战未来”三个字，符合AMD产品的调性。
    一、首先锐龙7 8700G凭借着纯大核规格、更高频率，其CPU性能要强于Core i5 13490F，而且它内置了针对AI轻度应用开发的NPU硬件，对于今年即将上线的Windows 12支持无疑是更好。
    二、其次内置的Radeon 780M核显显存分配灵活（最大可分配16GB），AI应用表现要比GTX系列好太多了，在2024年AI应用爆发元年选它显然比GTX系列更为合适。
    三、游戏性能方面Radeon 780M能在大多数游戏中远胜GTX 1050 Ti，作为核显来说1080P分辨率已经可以流畅运行绝大数游戏，它也支持FSR 3.0和AFMF这两种更为先进的战未来技术，并且可避免了某些游戏因为4GB显存太小被爆的情况，通过一些手段也可以让它的游戏性能持平甚至领先GTX 1650。
    四、最后对于DIY硬件发烧友来说，APU的超频折腾乐趣显然也更多，性能提升也很明显，比移动端的锐龙8000更好玩，下一篇我们重点讨论一下。
    五、目前最强APU整合方案，ITX装机爱好者的福音

    关于价格方面，Ryzen 7 8700G：建议售价2599元，31日发售当天秒杀优惠价2499元，Ryzen 5 8600G：建议售价1749元，31日发售当天秒杀优惠价1699元，如果近期需要装机，预算在主流区间，需要战未来，那么锐龙8000G平台就一定很适合你了。
    本次测试相关配件介绍

本次测试全程使用华硕ROG STRIX B650-A GAMING WIFI吹雪（简称ROG B650-A吹雪）这款主板，板型采用ATX形式，外观方面采用吹雪系列专属风格的大面积散热装甲覆盖，装甲采用大量ROG STRIX图案元素修饰，银白色配色也很适合纯白主题装机方案。

ROG B650-A吹雪在供电用料也是相当下功夫，供电模组覆盖大面积散热片，I/O装甲上还有ROG RGB LOGO灯，采用12+2（60A）供电模组，配合8+4pin供电接口，驱动最高端的锐龙9系列处理器也是非常轻松的。

ROG B650-A吹雪拥有四根DDR5内存插槽，最大支持192GB容量，内存频率方面最高支持到DDR5 7600+MHz，完美支持AMD EXPO认证的内存产品，并支持华硕AEMP技术自动增强DDR5性能，喜欢用锐龙处理器折腾DDR5内存，这款主板也是挺合适的。

ROG B650-A吹雪由于采用更大的ATX板型，扩展性和兼容性也更好，主板拥有一根金属加固的PCIe 4.0X16显卡插槽（自带显卡易拆结构），以及一组支持PCIe 4.0X4的全长PCIe插槽+两组PCIe 4.0x1插槽。M.2插槽方面均覆盖散热装甲，其中一组支持PCIe 5.0x4模式，剩下两组均支持PCIe 4.0X4模式。

I/O方面，主板拥有多达9组USB接口，其中还包括两组USB Type-C（USB 3.2 Gen 2x2+USB 3.2 Gen 2），其他方面像2.5G网口、Wi-Fi 6E无线网络、视频输出、音频输出等配置也是一应俱全，还支持BIOS FlashBack功能。

本次测试内存来自宏碁掠夺者的Pallas II凌霜DDR5 6000 16GB*2套装，凌霜系列定位是面向主流DDR5市场，频率可以选择5200 /6000 /6400/6600 MHz这四种，本次选择的DDR5 6000MHz，这频率在Zen 4架构基于1：1同频下效能是最好的，颜色方面可选择星光银和石耀黑两种。

内存采用了简约好看又实用的铝合金散热马甲，整体充满金属质感，在其表面能看到一些关于内存的装饰元素：Pallas II、PREDATOR以及DDR5 LOGO，内存还特别设计了一个银边划分的雪花图案区域来呼应其凌霜的命名。

内存另一面贴有参数标签，Pallas II DDR5 6000支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO技术，开启后可达成DDR5 6000C30-38-38-76 & 1.35V，超低时序的调教更有利于发挥锐龙处理器的性能，手上这套还采用了海力士A-DIE原厂颗粒，想用锐龙处理器冲击DDR5高频也是轻松达成。

Pallas II DDR5 6000定位是主流市场，外观是没有RGB灯设计的，不过在细节处理方面也是用心了，在内存顶部采用了拉丝纹路处理，和本身金属质感就很搭。

本次测试锐龙7 8700G的CPU散热器是九州风神冰立方AK500S数显版，最大的外观卖点是顶部采用镜面式智能数显，支持CPU状态实时显示和ARGB灯效，配合全黑化设计外观足够简洁好看。散热器配备一枚FDB轴承的FK120风扇，最大转速可达到1850RPM。

冰立方AK500S数显版采用了6mm*5热管设计，热管直接接触CPU顶盖散热效果是更佳的，本身散热器也属于单塔风冷结构，160mm的优化高度，挺适合锐龙8000G这种功耗不高的平台。

冰立方AK500S数显版的所有扣具也是对应的全黑化设计，保证了视觉效果的统一性，其中一个扣具还是AMD和Intel平台通用的，安装会更便利和人性化。