2023头戴式耳机首选!漫步者/HAYLOU/倍思/QCY/西伯利亚对比测评

    现在这个时间学生党应该差不多都开学了，上次做的那期耳机推荐里并没有包含头戴式耳机，所以收到很多朋友的私信和评论，询问我某款头戴式耳机怎么样，这次我就购买了大家询问比较多的几款产品进行一下测评，正好他们的价格都在500元以下整体相差不大，分别是漫步者W820NB双金标、HAYLOU S35、西伯利亚羽、倍思H1i、QCY H4，万魔sonoflow买的晚了点还没到，就先不参加了，后续可能会给它出个单评，那接下来就让我们看看上面五款头戴式耳机哪个更适合你吧。
    包装与配件
    包装盒的设计上五款耳机全部大同小异，都是正面产品渲染图，背面产品的相关信息介绍。其中西伯利亚羽采用了翻盖设计，盒子的质感算是五个中最好的一个。
    
    配件方面因为头戴式耳机的设计原因，不想其他类型的耳机一样能够更换耳塞之类的配件，所以五款耳机在配件方面都非常简洁，倍思H1i、QCY H4、haylou S35、西伯利亚羽四款除了耳机本体，充电线和说明书以外还有一根3.5mm连接线，可以插上之后变成有线耳机使用，漫步者W820NB双金标则没有配备，不知道是不是因为五款耳机里它是唯一一个拥有无线小金标的，对自己的无线音质很有自信才不放的。
    外观与做工
    
    在外观方面漫步者W820NB双金标、QCY H4、西伯利亚羽、haylou S35四款产品看起来有点孪生兄弟的感觉，虽然配色有些不同但是造型设计十分相似，倍思H1i在整体造型上就与其他四款耳机有明显的区别，设计更加简约，脱离了大家对于头戴式耳机外形的固有看法。
    与外观方面的简单介绍不同，做工方面就需要仔细进行比较了。这个价位的耳机主体就不用考虑金属材质了，基本都是由塑料材质构成，这五款耳机同样如此。
    
    漫步者W820NB双金标作为其中价格最贵的产品，但是在做工方面确是这几款产品里最不好的一个，拿在手里的质感还不如一百多的倍思H1i，耳机单元部位采用了光面哑光工艺，头梁部位采用了磨砂面哑光工艺，两种手感都还可以，但是耳机所有能活动的部位都突出一个字“松”。单元部位支持90°旋转，幸好是90°，要是支持360°旋转你只需要轻轻转一下，感觉整个单元部位可以像陀螺一样一直转个不停。
    
    近些年的头戴式耳机支持伸缩已经是常态了，漫步者W820NB双金标的头梁伸缩处由纯塑料制成，伸缩完全没有一点阻尼感，并且拎起来轻轻一动就会自动伸开一点，合上之后也会有缝隙存在，耳机的排线也露在一侧，并没有包裹在里面，虽然在外面也不一定会碰到，但是给人的感觉就不太好，并且耳机不支持折叠收纳。
    
    HAYLOU S35的整体采用了磨砂面哑光工艺，整体做工相比漫步者W820NB双金标就好上许多，在头梁伸缩处也增加了金属材质进行加固，伸缩时的阻尼感虽然不是很强，但是也是有的。发声单元部位同样支持90°旋转，支持折叠收纳。但是刚取出来的时候耳罩味道非常大，放了一天左右就基本消失了。
    
    西伯利亚羽通体采用光面哑光工艺，头梁部位则不像其他耳机一样只有下面被蛋白皮包裹，它的头梁采用了全包设计，手持时的手感相对提升了一些。头梁伸缩部位同样增加了金属材质进行加固，发声单元部位支持90°旋转，耳机支持折叠收纳，最值得称赞的地方是整个耳机所有能活动的地方做工都相当不错，伸缩和旋转的阻尼感也非常好。
    
    QCY H4整体采用了亮面哑光工艺，头梁伸缩处有金属材质加固，支持90°旋转和折叠收纳。整体感觉下来与HAYLOU S35非常相似，连头梁伸缩的阻尼感都一样。做工质感都算只合格的，至少不会出现各种松动的情况。
    
    倍思H1i的头梁和发声单元部分也是采用了磨砂面哑光工艺，但是发声单元的的外侧面板采用了亮面工艺，使得耳机的外观看起来有了一些不一样的地方。头梁伸缩处同样增加了金属材质进行加固，与发声单元连接的地方并没有像其他四款耳机一样是塑料材质的，而是采用金属材质，一下子就和其他产品有了很大的不同。耳机同样支持90°旋转和折叠收纳，整体造型比较小巧，感觉在设计时更加倾向于为女性用户考虑。
    总的来说五款产品在外观上都算是中规中矩，没有出现特别奇怪的设计，其中倍思H1i更加小巧精致偏向于女性化。但是在做工上漫步者W820NB双金标差的让人有点意外，虽然网上对于漫步者耳机的做工和品控一直有所诟病，但是漫步者的TWS耳机在做工上还说得过去的，这款头戴真的是刷新了我对漫步者的印象，至于其余四款的做工算是不分伯仲，都没有太大的硬伤。
    佩戴体验
    
    漫步者W820NB双金标的耳罩和头梁部位采用了蛋白皮加慢回弹填充物，整体感觉比较柔软，而且耳机整体偏宽，所以虽然做工差了一些，但是在佩戴感受上还算舒服，没有特别强的压头或者夹头的感觉，耳罩对耳部的包裹性很好，不会感觉压耳，但是为了降噪效果考虑透气性差了一些，佩戴时间上了还是会感觉很热。
    
    HAYLOU S35的耳罩和头梁同样是蛋白皮材质，但是包裹的是惰性记忆海绵，整体柔软度也算不错，不过回弹较快。而且耳机整体稍微偏窄，头梁部位的填充物也厚了一些，所以整体佩戴感觉稍微有一些夹头，耳罩对耳部的包裹程度稍微宽松一些，没有压耳的感觉，但是透气性同样一般。
    
    西伯利亚羽采用的同样是蛋白皮加高弹性的记忆海绵，柔软程度与HAYLOU S35类似，但是耳罩厚度只有它的二分之一左右。耳机两侧虽然较宽，但是因为耳罩厚度问题还是稍微感觉有一些夹头，耳罩内部同样比较宽松，透气性一般。
    
    QCY H4的耳罩采用了仿蛋白皮加慢回弹记忆海绵，耳罩柔软程度是五个耳机里最软的一个，但是整体厚度比较不错，大小也是五个耳机里最大的一个，但是内部深度较浅，所以带来的包裹性没有其他几个耳机好。耳机整体偏窄但是弹性很好，所以没有夹头的问题，但是头梁部位的填充物有些偏厚，虽然很软但还是稍微感觉有点压头。
    
    倍思H1i采用了仿蛋白皮和海绵气垫的组合，在柔软度上做的还算不错，但是耳机整体大小偏小，而且头梁伸缩处比较短，虽然弹性还算可以，不过戴起来还是稍微有一些夹头。
    五款耳机中佩戴舒适程度最好的居然是做工最差的漫步者W820NB双金标，其余四款都或多或少有一些压头或者夹头的问题，柔软度上都还算不错。关于透气性，虽然商家在宣传页都说很好，但是因为蛋白皮或者仿蛋白皮的问题，都感觉一般，戴久了以后还是有些闷 。
    连接体验
    先来看一下每款耳机的蓝牙版本，其中西伯利亚羽的最低，为5.0版本，漫步者w820nb双金标、haylou s35和qcy h4都是5.2版本，倍思H1i的最高，为5.3版本。整体连接体验五款耳机相差不大，只要开机之后都能迅速自动连接，唯一独特的一点就是西伯利亚羽带有NFC触碰连接功能，在首次连接和更换设备连接的时候方便一些。不过有些遗憾的是头戴式入耳检测这个功能五款耳机都没有配备，所以摘下耳机之后还是需要注意暂停音乐或者视频。
    操控体验
    
    五款耳机全部采用按键操作，其中haylou s35增加了了触碰感应区，当你在戴着耳机听歌的时候，触碰感应区耳机就会弱化音乐的音量并加大环境音。不用摘下耳机也可以自如的和周围的人聊天，结束聊天的时候音乐又会自动续播，这个功能还是挺方便的。
    
    按键方面西伯利亚羽、haylou s35、qcy h4、倍思H1i都是塑料按钮，漫步者w820nb双金标是硅胶按钮，时间久了可能有发黄的可能性。
    降噪效果都是这几款耳机主打的功能之一，先来看一下官方数据，qcy h4支持-43db主动降噪；倍思h1i支持-38db；西伯利亚羽支持-38db；漫步者w820nb双金标支持-43db；haylou s35 支持-42db。实际体验上又是做工最差的漫步者w820nb双金标更胜一筹，真的对漫步者有点无语，既然功能做的都不差，稍微提升一下做工也没多麻烦吧。降噪能力最差的是倍思H1i，对低频的降噪效果有一些，但是对中高频的降噪能力就弱了很多。剩下三个中haylou s35的降噪能力是最好的，对低频的降噪能力不错，高频差了一些，qcy h4整体降噪比s35弱了一点点，西伯利亚羽对于高频噪音的削弱能力是这三个里最差的，但是比倍思h1i强了很多。
    APP体验
    
    漫步者W820NB双金标、HAYLOU S35、倍思H1i、QCY H4都有官方APP，西伯利亚羽没有官方适配的APP。其中haylou的APP操作界面是最简洁的，打开之后直接就是降噪模式、EQ界面和耳机的相关设置。漫步者W820NB双金标、倍思H1i和QCY H4的APP界面还有商城和社区之类的板块，给人感受更加繁琐。
    通话降噪方面
    在通话降噪方面简单测试了一下，其中倍思H1i的通话降噪效果真的非常让人意外，虽然它主动降噪一般，但是在通话的时候对方的声音十分清晰，背景噪音也很小，10分满分的话可以给到它8.5分的高分。漫步者w820nb双金标的通话表现稍微逊色于倍思H1i一点，人声听起来有轻微发糊，qcy h4的通话表现和漫步者差不多，都算勉强可以。西伯利亚羽和haylou s35的通话表现就有点不尽人意，人声听起来非常沉闷。
    声音表现
    二三百元价位的头戴式耳机，在音质方面其实不用报太大的期望，尤其是现在这种宣传的什么功能都有的产品上，多就一定没办法每个功能都做的很精，只要整体表现能符合这个价位就行。
    
    漫步者w820nb双金标虽然在其他测评文章里的评价非常差劲，连三频都不均衡。但是实际听感并没有想象中的那么差，低频的下潜和量感都还不错，但是人声有些粗糙，高音感觉有些干涩，解析力在声音不复杂的情况下还好，反之就开始发糊。
    
    Haylou s35的低频动态不行，而且量感给的太多了，感觉再进一点就达到了轰头的地步，人声听起来还可以，高音不够明亮，听听流行还可以，怪不得大家都说音质是s35这个木桶最短的一款木板。
    
    西伯利亚羽的低频下潜差上一些，中频人声有点发闷但是问题不大，高频方面乐器音色还算明亮，就是有一些太干了。
    
    Qcy h4的整体声音给人感觉特别远，声音有些沉闷，如果说haylou s35是在屋子里给你唱，那qcy h4给你的感觉就是在楼道里给你唱歌，总体感觉同样一般。
    
    倍思h1i作为唯二的双金标产品之一，总体表现是比haylou s35、西伯利亚羽和qcy h4好上一点的，尤其是在人声方面，但是同样不够通透，不过它可是这里面最便宜的，只要不到二百。虽然现在总说小金标是智商税，但是也算有点可取的地方。
    总的来说几款耳机的音质都是一般水平，其中漫步者w820nb双金标和倍思H1i稍微强上一些，剩下三款的音质相差不大。
    总结
    五款耳机里面要是不在意漫步者那个糟糕的做工，那它在音质和降噪的表现都是这里面最好的；除了音质之外，Haylou s35不管是在降噪，操作还是APP的简洁程度上都还不错。倍思h1i在通话降噪和音质上表现也还可以，主动降噪就非常差了，感觉就低频上起到了一点点削弱作用；西伯利亚羽和qcy h4的整体表现就算是普普通通，没有长处，但是也没有特别差的地方，只能说花多少钱办多少事。