Intel傲腾内存怎么样 Intel傲腾16GB内存优缺点性能评测图解
在七代酷睿没有多少值得期待的背景下，Intel拿出被誉为“黑科技”的傲腾Optane，包括傲腾内存（Optane Memory）以及傲腾 SSD（Optane SSD），顶着Intel出品光环，在PPT里着实惊艳了一把，一时间聚焦各大媒体头条，甚至还有人还抛出：“傲腾的出现，没有传统内存与SSD什么事了！”
到底傲腾是什么？有没有这么神乎其神？在Intel 傲腾内存在国内发售之后，我们第一时间购买到一块16GB容量傲腾内存，拿到实物，通过实际测试分析来揭开傲腾内存的神秘面纱。
一、先来了解一下Intel 傲腾内存
傲腾内存，虽名为内存Memory，它并不是传统意义上DDR3/DDR4内存，而基于3DXpoint技术一种低延迟的“M.2 NVMe SSD”，外观与普通的M.2 SSD一样，采用M.2 SSD接口，连接在主板M.2插槽上使用。
傲腾内存，实际上就是系统加速而独立划分出来的“缓存盘”，目前上市在售的傲腾内存有16GB、32GB两个容量版本。其主要特点如下：1、响应速度快；2、系统加速；3、可以做到高速度、大容量结合。
在规格方面，傲腾内存采用M.2 2280单面规格设计，搭载一颗或者两颗单Die封装的3DXPoint芯片，20nm工艺制造，仅支持PCI-E 3.0x2通道，而非主流NVMe SSD支持PCI-E 3.0x4通道。在性能方面，16GB版本持续读取最高为900MB/s，持续写入最高为145MB/s；4K 随机读取为190000 IOPS，4K随机写入是35000 IOPS。32GB版本持续读取速度为1200MB/s，持续写入最高为280MB/s；4K 随机读取为300000 IOPS，4K随机写入是70000 IOPS。从官方给的数据看，傲腾内存不管是持续性能还是随机性能，读取性能均远好于写入性能。
二、傲腾内存该怎么用？
相信不少人会纠结，包括笔者自己，拿到手后，这块容量仅16GB 傲腾内存该怎么使用？是不是有了它，就不用内存？或者说有了它，硬盘也省了？其实不是的。
Intel傲腾内存是无法取代传统的内存，实际使用中，占用一个Intel 200系主板上的M.2接口，搭配大容量的机械硬盘使用，它能够让安装在机械硬盘中的系统和软件的启动、运行、加载速度得到明显提升，给人感觉相当于SSD（系统盘）+HDD（数据仓库）体验。
具体实现过程：
1、首先把傲腾装好之后，开机进入系统，然后下载去Intel官网下载的傲腾内存驱动。
2、运行驱动之后全程点下一步，然后重启。
3、重启之后运行软件，点击启用。
4、提示傲腾可能会被删除数据 点击“是”。
5、之后电脑会再次重启一次，就可以完成傲腾内存安装使用了。
傲腾内存与一个普通的机械硬盘组合成一个卷，相当于组成RAID0了，之后的使用方法就和普通的机械硬盘HDD一样。
16GB傲腾内存标签
三、傲腾平台限制
Intel 傲腾内存必须要配合Intel最新七代酷睿处理器+200系列主板使用，其他老旧主板与CPU均不开放傲腾内存使用权限。平台的限制，也杜绝老平台的升级。200系列主板中，凡是支持傲腾内存的产品，都将获得一个“Intel Optane Memory Ready”认证标识。
16GB傲腾内存标签
PS:必须要求用户使用的是Intel第七代i3（Kaby Lake架构）及以上级别的处理器，同时要求主板上拥有M.2插槽。
四、这东西是不是很熟悉？
当你对傲腾内存有了初步了解之后，是不是想到曾经Intel推出的“智能响应技术”，也叫Intel Smart Response Technology,将较小容量的SSD固态硬盘作为智能响应技术的缓存盘，以提高机械硬盘的速度跟系统整体性能。从本质上讲，两者没有什么区别。
而Intel曾经失败的“智能响应技术”，使用方法也是一样的，用一个16GB、32GB的小容量mSATA SSD与大容量的机械硬盘组成RAID，通过智能响应技术来实现系统加速，提升系统响应。
另外，曾经红过一把的SSHD混合硬盘，也与傲腾内存有很多类似之处。希捷推出SSHD混合硬盘，通过在机械硬盘里增加一个8GB小容量SSD模块，来充当缓存盘，达到系统、软件应用加速的目的。那么， Intel 傲腾内存 是不是新瓶装了旧酒，接下来通过实际测试进一步探究！
五、Intel傲腾内存性能测试：
本次评测主要测试Intel 傲腾16GB 内存的理论读写性能，包括持续读写性能、随机读写性能等。此外，考证Intel 傲腾16GB 内存搭配大容量机械硬盘在实际应用中有什么优势。
测试平台：测试傲腾内存时使用了技嘉最顶级的AORUS Z270X-Gaming 9主板，刷上最新的支持傲腾内存的BIOS，并搭载Intel Core i7-7700K处理器、16GB DDR4-2400内存和希捷4TB 机械硬盘，运行Windows 10操作系统。测试的主要对比对象包括威刚SU800 256GB SSD和浦科特M8Se NVME M.2 512GB SSD。
理论性能测试：
1、AS SSD Benchmark软件测试
傲腾内存 4TB希捷机械硬盘理论速度
可以看到，在软件里这个盘符已经被识别成Intel Optane+3.6TB SSD了（实际上这个3.6T的是希捷机械硬盘）。其写入性能依然只有139MB/s，比普通单个机械硬盘的120MB/s只快了一丢丢，但是其他速度都是爆炸性增长的。
持续读取速度已经达到了869MB/s、最值得惊喜的其实是随机读写速度，分别达到了单线程写169MB/s、读87MB/s的超高速度，（傲腾加速之前随机读写都只有1MB/s的表现），这数字已经比不少普通SATA SSD都强了。
至于4K多线程读写更是离谱地达到了795MB/s、和134MB/s，这两项加速前也都只是1~2MB/s左右的表现。
总分方面，从普通机械硬盘的50分左右提升成1860分，这是实实在在的质的提升。根据理论速度推测，其性能体验应该是能媲美高端SATA SSD的了。
实际应用性能测试：
用系统迁移工具复制多次系统，保证每个盘中的系统和文件容量大小都完全相同，然后从按下电源键开始记录时间。
PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。
PhotoShop导入大量高清照片，文件夹总总量为765MB、图片数量为195张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。
WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候，与硬盘的随机写入速度相关性比较大。
在C盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个C盘所需时间。
大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU性能相关以外，还与硬盘的持续读写性能有关，这里只记录了傲腾内存的两次载入时间。
PCMark 8的总分能很好地衡量硬盘的综合性能。
PCMark 8性能测试截图：
测试小结：
如果单比首次加载的性能，搭配了傲腾的HDD其实都只是略微强于不加傲腾的HDD，其实际表现其实还是远弱于SATA SSD的，更不用说超强的NVMe SSD了。
如果是第二次加载的话，由于HDD本身都有一定的缓存，在上述中、轻度应用上，可以看到4TB HDD本身自带的缓存其实都够用了，所以区别也不算特别明显。
总结篇：
性能体验分析：
可以看到，傲腾的实际表现基本上和以前的智能响应技术没啥区别，最大的区别就在于以前用的是理论极限速度为600MB/s 的mSATA接口，而现在则换成了理论极限速度为32GB/s的M.2 SSD接口。
最根本的原因在于，它依然是软件系统层面的融合，其必须在进入了系统之后才能发挥作用，也就使得每次冷启动都要经历一次“HDD-傲腾-内存-CPU”的过程，从而导致冷启动的体验和普通HDD拉不开差别。
其实傲腾相当于为HDD提供了一个极大的缓存（原来一般只有64MB），更大的缓存意义在于，如果你一次开机-关机周期里，频繁关闭、打开多类型的软件应用、游戏的话，就能因为缓存的充裕而使得每次关闭再打开的流畅度提升，但如果你关机一次之后，缓存内保存的数据依然会丢失，从而导致，每次冷启动的体验并不能达到像SATA SSD那么流畅，总之就是不好用咯。
对比分析：
先放结论：相比16GB傲腾内存，还不如买120GB的SATA SSD。
16GB傲腾定价为379元，只有搭配200系主板和7代酷睿i3、i5、i7才能使用，也就是说，对于原来还使着HDD的老机器来说是完全没有意义的...那么基于目前要新装电脑的用户来说，其实绝大多数都会考虑一个SSD来装系统和常用软件的。
而且通过上述测试可以看到，无论是冷启动还是热启动的情况下，傲腾+HDD的体验都是比不过SATA SSD的，NVMe的就更不用说了，但毕竟NVMe的也更贵，所以就暂且不讨论。379元的16GB傲腾对位的显然就是128GB的SATA SSD，一个120GB的SSD虽然有点捉襟见肘，但装个系统+常用软件还是够用的，再加一个普通的HDD做仓库盘，实际应用体验比傲腾+HDD不知强到哪里去。
因此，还是买120GB SSD更靠谱。
