数据库连接池Druid与Hikari对比详解
目录
- Druid竞品对比
- Hikari 官方性能测试数据
- 对比
- 总结
Druid竞品对比
| 功能类别 | 功能 | Druid | HikariCP | DBCP | Tomcat-jdbc | C3P0 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 性能 | PSCache | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 |
| LRU | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | |
| SLB负载均衡支持 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 稳定性 | ExceptionSorter | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 扩展 | 扩展 | Filter | JdbcIntercepter | |||
| 监控 | 监控方式 | jmx/log/http | jmx/metrics | jmx | jmx | jmx |
| 支持SQL级监控 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| Spring/Web关联监控 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 诊断支持 | LogFilter | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 连接泄露诊断 | logAbandoned | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 安全 | SQL防注入 | 是 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 支持配置加密 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
Hikari 官方性能测试数据
SpringBoot 现在官方默认的数据库连接池是 HikariCP，HikariCP的性能从测试的数据上来看也是最高的。
对比
- 功能角度考虑，Druid 功能更全面，除具备连接池基本功能外，还支持sql级监控、扩展、SQL防注入等。最新版甚至有集群监控
- 单从性能角度考虑，从数据上确实HikariCP要强，但Druid有更多、更久的生产实践，它可靠
- 单从监控角度考虑，如果我们有像skywalking、prometheus等组件是可以将监控能力交给这些的 HikariCP 也可以将metrics暴露出去
总结
系统架构上有专门用于监控的系统（SkyWalking、Prometheus）；所以可以将监控的功能交给这些系统，让数据库连接池专心做好连接池的本职工作，所以我们选择性能更好的 HikariCP 做为数据库连接池。由于我们使用了Spring boot ,HikariCP 是内置的，也更方便配置使用，能做到开箱即用。
