金百达刃DDR5 24Gx4超频测试:含XMP自动超频+手动超频
本文和大家分享是24Gx4插满的相关测试，使用内存为性价比屠夫金百达的新品刃系列白色RGB 6800MHz 新规格24G，比较亮眼的是一次就点亮6800MHz的XMP预设并且成功过TM5测试，属实是懒人/生产力福利。
还是老样子，本文测试的比较细，包含XMP自动超频+手动超频两部分，有大容量+高频率内存需求的用户可以参考。
省流总结
给懒得看完的朋友做个总结：
- 本次案例CPU的体质属于小雕级别（双槽8000MHz），主板则是中高端档位的技嘉小雕X，打算上24Gx4的朋友准备的预算应该和我这套差不多，具备参考性。
- 24G的DDR5内存现在极其混乱，JEDEC和主板厂商标准完全不统一，内存厂商的电压+时序预设也都不一样，所以四根插满尽量买相同型号，混用大概率开不了XMP。
- 实话实说，虽然我这套设备能成功开XMP一次点亮过测，但并不代表所有设备都行，依旧得看CPU体质（IMC）和主板支持，内存本身并不是重要决定因素。
- 四根7200MHz频率给的各项电压和双根8000MHz基本一致，如果打算手动超频冲击更高频率，一定要做好内存散热，不然必定无法稳定使用。
- 同频率同硬件平台情况下，四根插满的读写能力会比两根差一些，少了约3%，对精细化生产力环境而言，得在容量与读写能力中自行取舍。
内存参数解析
为了防止有新手朋友不清楚，说一下24G内存的特点：
- 24G内存单颗粒为3G，高频几乎清一水的海力士M-DIE，三星和镁光颗粒依旧不太行。
- 24G内存强在PMIC上，也就是电压控制芯片，可以以更低的电压运行更高频率。
简单来说，对比之前主流的16G单根内存，24G单根内存不仅仅是单槽可以提供更大容量，同时也有着更好的能耗比+更高的手动超频上限。
回归这组金百达刃24G 6800MHz，物理结构和16G版本区别没那么大，依旧是10层PCB+工业级散热硅脂填充，灯区由16颗ARGB灯珠组成。
通过ThaiphoonBurner可以看到这四根内存的基础性能参数，性能预设如下图所示：
- JEDEC预设一共有八组，意味着兼容性很好，最优一组为4800MHz+C40。
- 厂商预设一共两组，包含Intel的XMP和AMD的EXPO，均为6800MHz+C34。
单独说一下时序小参，金百达给的比较低，所以即使只是开启XMP也会有较低的延迟，这点相当不错。
通过AIDA64可以看到XMP预设的电压信息，电压预设如下图所示：
- VDD电压为1.4V
- VDDQ电压为1.4V
- VPP电压为1.8V
可以看到金百达给的电压其实不高，常规高频内存一般都会给1.42V左右，由于VPP电压给的比较低，所以确实存在特殊体质CPU开启XMP过不了自检的可能性，手动超频破之。
本次测试环境
先说一下测试环境，大家可以参考下。
1、内存丨金百达刃6800MHz 24Gx2
简介：本文使用的案例内存，都说金百达只是便宜而已，其实这四根内存测试下来真不错，使用XMP的6800MHz没加风扇也能过TM5压力测试。
2、CPU丨Intel i9-14900K
简介：老演员，体质分CP值为95，强烈建议生产力环境上14代Intel，i7及以上相比13代有着更出色的温度+电压控制，。
3、主板丨技嘉 Z790 AORUS ELITE X WIFI7
简介：老演员，DDR5时代技嘉是目前最强厂商，BIOS中开启的高带宽+低延迟模式是懒人和生产力神器，下文也会用到这俩功能。
厂商超频测试
首先是XMP测试，开启比较简单，开机按Del键进入BIOS，首页修改下图圈出来的XMP选项：
- Intel用户请修改为XMP1预设
- AMD用户请修改为EXPO1预设
之后保存并重启电脑，启动可能比较慢，如果长时间启动不了（过不了自检），请长按主板上的ClearCMOS按钮或者抠主板电池重置BIOS，直接去手动超频。
如果能成功进系统并过TM5压力测试，再重新进入BIOS，尝试开启主板的提升功能。
- High Bandwidth修改为启用
- Low Latency修改为启用
这里放一下测试图，TM5的1us脚本过测，使用6800MHz+C34的XMP预设，测试数据如下图所示：
- 读取速度为100.29GB/s
- 写入速度为101.24GB/s
- 拷贝速度为100.43GB/s
- 延迟为65.8ns
看过上一篇两根超频的朋友应该发现了问题，按频率比例来说，这四根内存的读写速度比两根要低一些，这是正常的。
这里放一下和内存性能直接挂钩的解压缩测试做量化对比，使用7-Zip自带的Benchmark，测试数据如下图所示：
- 10轮测试的最终分数为220.280GIPS
手动超频测试
超频流程就不重复介绍了，四根插满的超频上限要比两根低很多，和大家说一下四挡硬件的基本盘：
- 较差体质CPU+不管啥主板，能稳定6000MHz+C32就算成功。
- 一般体质CPU+二线主板的四槽Z系列主板，6400MHz+C32基本都没问题。
- 一般体质CPU+一线主板的四槽Z系列主板，6800MHz+C34基本都没问题。
- 大雕体质CPU+一线主板的四槽Z系列主板，可以尝试摸7600MHz+C36甚至更高。
本次演示环境属于第三档，最后手动超频也是成功超到7200MHz+C34过测，如果你的板U连6800MHz的XMP预设都过不去，就得手动修改电压进行微调。
说完基本盘就是电压，本次四根7200MHz稳定过测的各项电压参数和两根8000MHz差不多，仅需要微微降低VDD2和内存电压，这个结论没大量案例支持不一定准，仅供大家参考。
下面分享下我的超频配置，请大家注意区分可以抄和不能超的地方，都会有说明的第一步，进入BIOS的“频率/电压控制”：
- 停用下图圈出来的所有选项
- 频率修改为你的目标
以上直接照抄，初次超频千万不要给太高频率，一点一点加。
第二步，进入上图的“高级内存设定”配置页面，修改下图圈出来的三项：
- 内存参考频率修改为100
- Gear模式修改为Gear2
- SA GV修改为停用
以上直接照抄。
第三步，进入上图的“内存通道时序”配置页面，修改下图圈出来的四项：
- tCL修改为34
- tRCD修改为48
- tRP修改为48
- tRAS修改为78
这组时序非常宽松，7200MHz及以内的频率直接照抄。
第四步，回到“频率/电压控制”首页，一定要看说明，修改下图圈出来的三项：
- CPU代理电压修改为1.30V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.01V。
- VDDQ CPU电压修改为1.32V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
- VDD2 CPU电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.01V。
VDDQ和VDD2电压我这里给的很低，部分CPU的甜点电压比较高，单次加压一定要少，千万别一下子直接加很高，很容易错过甜点电压。
第五步，上一步页面进入“内存电压控制”页面，修改下图圈出来的三项：
- VDD电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
- VDDQ电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
- VPP电压修改为1.9V，改完就不用动了。
和CPU电压一样，单次加压一定要少，全部配置完成后点“储存并离开”，保存配置并重启电脑，按照上面的流程图循环加频率测试，启动可能比较慢，千万不要急。
放一下测试图，TM5的1us脚本过测，使用6800MHz+C34的XMP预设，开启大带宽+低延迟模式，测试数据如下图所示：
- 读取速度为106.30GB/s，对比XMP预设提升5.99%。
- 写入速度为107.08GB/s，对比XMP预设提升5.77%。
- 拷贝速度为106.47GB/s，对比XMP预设提升6.01%。
- 延迟为62.0ns，对比XMP预设优化6.13%。
其次是7-Zip自带的Benchmark，测试数据如下图所示：
- 10轮测试的最终分数为224.323GIPS，对比XMP预设提升1.84%。
虽然看着提升不大，实际上用得到大容量内存的场景一般都是多任务，如果多进程并发运行且每个都能有1%的提升，那么累加起来就不少了。
最后对比四根插满与仅上两根的数据，两根7200MHz+C36+大带宽低延迟模式的测试数据如下图所示：
- 两根7200MHz的读取速度为111.49GB/s，对比四根7200MHz高出4.88%。
- 两根7200MHz的写入速度为110.46GB/s，对比四根7200MHz高出3.16%。
- 两根7200MHz的拷贝速度为105.97GB/s，对比四根7200MHz低了0.47%。
- 两根7200MHz的延迟为63.8ns，对比四根7200MHz高出2.90%。
通过数据对比可以得出结论，在同频率前提下，即使两根组的时序更高，四根的读写能力综合来看也是略差，我个人认为可以接受，毕竟DDR4也这样。
